品牌營銷一年砸60億,手機(jī)巨頭為何還慘遭滑鐵盧?
不久前,作為曾經(jīng)高居中國市場出貨量第五位的手機(jī)巨頭“金立”,突然宣布由于資金鏈斷裂,裁員50%。一個曾鋪天蓋地進(jìn)行廣告和綜藝植入的品牌,為何還慘遭滑鐵盧?? ?
?
從官方披露的數(shù)據(jù)來看,結(jié)論似乎是“成也廣告,敗也廣告”——金立的成功和早先在廣告與綜藝節(jié)目植入上的巨額投入密不可分,但這種粗暴的營銷模式在后期見到了弊端——僅2016年至2017年,金立就狠砸60億營銷費(fèi)用,而僅出貨1497萬部手機(jī),出貨量下滑到了第七。但這種膚淺的成敗論并沒有從根本上解釋金立“粗暴而成”的模式為什么不能持續(xù),也不能解釋同樣在廣告和綜藝植入上下血本的OPPO和Vivo為什么活得風(fēng)聲水起,牢牢坐穩(wěn)出貨量前三的交椅。
再看一些陷入和金立相同困局的品牌……
香飄飄奶茶:曾經(jīng)的“奶茶第一股”,年銷售額曾突破20億元。2018年上半年廣告費(fèi)增長了77%,凈利潤同比下降79%,虧損已達(dá)5458.6萬元。
碧生源減肥茶:2010年還風(fēng)光無限——營業(yè)額上升超8.74億元,同比增長35.2%;毛利超7.83億元,同比增長35.4%。到了2012年銷售收入僅4.75億元,而廣告及市場營銷開支卻達(dá)到5.63億元。仍是巨額投入廣告的模式——即使在業(yè)績不景氣的2012年上半年,銷售及市場營銷開支也高達(dá)3.55億元,大幅上漲30.4%。其中上半年廣告開支達(dá)2.32億元,占營收的71.5%。
三全食品:盡管在整合了龍鳳食品后,凈利潤和營收都實(shí)現(xiàn)了增長,但高額的成本,尤其是廣告成本也曾在2014年將這家速凍食品龍頭企業(yè)的凈利潤率壓低至3%。
不難看出以上三個案例的共性:
都是業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè);
都在品牌建立初期靠巨額廣告投入占領(lǐng)市場;
后期廣告收效甚微,企業(yè)不堪重負(fù),卻又無法擺脫“巨額廣告投入,微量營收”的模式直至虧損。
究竟是什么原因讓企業(yè),甚至是業(yè)內(nèi)排名靠前的企業(yè)陷入這種困局,直至出局?媒體碎片化,集中投放轟炸的廣告難以達(dá)到過去的效果,這是原因之一,但其他品牌甚至成功上位的競品也多少以廣告浪費(fèi)的預(yù)算體量進(jìn)行過轟炸。
真正的原因是:品牌定位不清晰,甚至沒有定位。
問題很復(fù)雜,一切要從品牌發(fā)展的四個階段說起……
品牌發(fā)展的四個階段
關(guān)于品牌的理論模型有很多,如《營銷管理》的聯(lián)合作者,凱文·萊恩·凱勒的CBBE模型,大衛(wèi)·艾克的品牌資產(chǎn)理論,特勞特和里斯的定位理論,揚(yáng)·羅必凱公司的BAV理論。根據(jù)我的研究,將各派理論共性提煉深化,把品牌的建設(shè)發(fā)展定義為四個階段:知名度、認(rèn)知度、偏好度、忠誠度。
像iPhone或麥當(dāng)勞那樣發(fā)展到第四階段,擁有大批死忠的粉絲是不少企業(yè)的夢想,但畢竟時間、預(yù)算等資源有限,現(xiàn)如今應(yīng)該發(fā)展到哪個階段就能在激烈競爭的市場立足呢?
答案很簡單:看競品發(fā)展到什么階段。
當(dāng)你的產(chǎn)品和服務(wù)所在的行業(yè)擁有極少甚至沒有知名品牌,你的品牌只要發(fā)展到第一階段——通過廣告投放等曝光手段獲得知名度就可以了。絨線品類里沒有知名品牌,砸錢做廣告曝光,出名就足夠,不需要解釋恒源祥絨線的特征和產(chǎn)品優(yōu)勢,因?yàn)槠渌放七B“名”都沒有。消費(fèi)者在購買絨線時會主動挑選知名品牌,因?yàn)槠渌谱印奥牰紱]聽說過”。這時定位并不重要。用洗腦式重復(fù)的廣告能起到良好的加深品牌印象的效果。
在這種低品牌競爭的市場里,品牌的成功和哪位大師的策劃關(guān)系不大,和企業(yè)廣告預(yù)算是否充足,媒介投放是否合理直接有關(guān)。說白了,就是比哪個品牌肯花錢。隨著企業(yè)營銷素養(yǎng)的全面提高,在中國這種低品牌競爭的行業(yè)越來越少。智能手機(jī)、減肥茶、速凍食品都曾經(jīng)歷過這種低品牌知名度競爭的階段。這時敢于投入廣告預(yù)算的有魄力的企業(yè)家自然占得先機(jī)。
但是,當(dāng)競品越來越多,也舍得進(jìn)行營銷傳播的投入時,“比誰錢多”已經(jīng)不夠看了。三五個競品,如果消費(fèi)者都聽說過,都“知其然”,最終就會選擇“知其所以然”的——這就是我們說的品牌定位。
消費(fèi)者對以下手機(jī)品牌的認(rèn)知大致如下:
iPhone:時尚,系統(tǒng)操作體驗(yàn)好
華為:國貨極高質(zhì)量,拍照好……
Vivo:逆光也清晰,時尚……
OPPO:充電快,年輕時尚……
金立,聽說過,但有幾個人能說出一二三來?碧生源、三全、香飄飄都是同樣的問題。有人也許不同意:“小餓小困,喝點(diǎn)香飄飄”難道不是定位嗎?我的回答是:
品牌定位不等于廣告語,廣告語只是定位輸出的一種形式;
品牌定位不等于品牌傳播,還和產(chǎn)品有關(guān),營銷4P理論里,品牌算產(chǎn)品Product的子項(xiàng),產(chǎn)品力弱,品牌感知價值就弱,品牌資產(chǎn)就縮水;
我們在諸多品牌理論里梳理出三個核心元素,建立了品牌定位三元素模型……
品牌定位三元素
一個科學(xué)的品牌定位應(yīng)該同時具備——
可感知的品牌差異:人無我有,人有我優(yōu)是差異??筛兄侵缚梢杂X察到,如寶馬的操控性能優(yōu)異,車主可以感受得到。
可向消費(fèi)者或客戶兌現(xiàn)的利益:理性利益如康寧鍋耐高溫易清洗,感性利益如愛馬仕給消費(fèi)者帶來尊貴感??蓛冬F(xiàn)也不容小視——產(chǎn)能不足如特斯拉,性能不穩(wěn)定如三星Note 7都不能履行“可兌現(xiàn)”的品牌承諾。
可持續(xù)的競爭壁壘:競品無法輕易超越,品牌可以長期擁有的壁壘。品牌一共有14種壁壘。
某些初級品牌,壁壘只是進(jìn)入市場的先機(jī)和僅有的知名度。當(dāng)玩家越來越多,壁壘一戳就破?!靶○I小困喝點(diǎn)香飄飄”固然將品牌和場景巧妙綁定,但當(dāng)行業(yè)發(fā)展到成熟期,奶茶競品越來越多,無論廣告怎么砸,消費(fèi)者的認(rèn)知就成了“小餓小困喝點(diǎn)奶茶”。
喜茶、一點(diǎn)點(diǎn)等“街頭奶茶”成了新的時尚,“解餓解困的功能性訴求是否滿足消費(fèi)者需求”也暴露出了問題。早先的知名度優(yōu)勢同時被競品和替代品稀釋,定位由清晰變得模糊,這樣的情況也發(fā)生在減肥茶品類里——在藥房買到的碧生源只能滿足70后人群的需求,能清腸減肥的產(chǎn)品不只是名目繁多的減肥茶,還有酵素飲品、代餐等替代品。
用定位的三個元素來分析金立手機(jī)——
沒有可以感知的品牌差異:產(chǎn)品感知層面沒有什么鮮明特色,形象感知層面,雖然花了很多錢進(jìn)行傳播,但沒有差異化人群定位,很亂,我們僅從代言人的選擇就能看出端倪——OPPO都是年輕的流量小生,能讓品牌年輕化。金立的代言人包括:柯潔、薛之謙、尹恩惠、馮小剛、徐帆夫婦、余文樂、劉濤等,甚至還有 " 達(dá)康書記 " 吳剛——用這男女老幼都有的陣容吃遍所有人群不是不可以,但必須通過更鮮明的子品牌建設(shè)來實(shí)現(xiàn)。至少華為知道以榮耀系列分流年輕人群。
沒有向消費(fèi)者或客戶兌現(xiàn)的利益:拍照、充電、續(xù)航等智能手機(jī)關(guān)鍵感知質(zhì)量的指標(biāo),金立的產(chǎn)品在激烈競爭的市場里并不突出。消費(fèi)者選擇金立沒有明確的理性利益。感性層面也不如向年輕人致敬的榮耀,和商務(wù)尊貴感十足的華為Mate,或高端時尚的iPhone那樣明晰。
沒有可持續(xù)的競爭壁壘:論投資規(guī)模,60億的預(yù)算競品也能拿得出手。論渠道效應(yīng),OV兩家可是從五線城市包圍到一線的地推戰(zhàn)高手,其他家也只有跟著學(xué)的份兒。技術(shù)壁壘也談不上,華為自主研發(fā)的麒麟手機(jī)芯片已經(jīng)達(dá)到世界第一的水準(zhǔn)了,金立不過是一個組裝廠的程度。
小結(jié):
1.? 品牌發(fā)展有四個階段,從低到高分別是:知名度、認(rèn)知度、偏好度和忠誠度。
2.? 要想在品牌戰(zhàn)中獲得領(lǐng)先,就要比競品發(fā)展到更高的階段。
3.? 在低品牌競爭的市場環(huán)境里,獲得品牌知名度足矣。獲得品牌知名度和媒介投放預(yù)算多少正向相關(guān),和定位策劃關(guān)系不大。
4.? 當(dāng)競品都擁有了知名度,用品牌定位建立認(rèn)知度尤為關(guān)鍵(當(dāng)然,條件充分的情況下,我們希望品牌一開始就有鮮明定位)。
5.? 一個科學(xué)的品牌定位需要同時具備三個元素:可感知的品牌差異,可兌現(xiàn)的消費(fèi)者或客戶利益,可持續(xù)的競爭壁壘。
為建立品牌認(rèn)知度創(chuàng)造空間
已經(jīng)建立起品牌知名度的中國民營企業(yè)必然經(jīng)過九死一生的商戰(zhàn)洗禮,實(shí)屬不易。但當(dāng)企業(yè)擁有渠道、傳播預(yù)算等充分的資源時,應(yīng)該跳出贏家思維的舊模式,敢于創(chuàng)新——這種創(chuàng)新不能停留在產(chǎn)品層面——2017年三全食品曾霸氣投入1.1億用于新產(chǎn)品研發(fā),結(jié)果收效甚微。我們必須將知名品牌平穩(wěn)過渡到認(rèn)知度品牌也就是品牌定位建設(shè)的階段。這時,企業(yè)要完成三個轉(zhuǎn)變——
傳播信息的轉(zhuǎn)變:從“告訴受眾我的名字”轉(zhuǎn)變?yōu)椤案嬖V受眾我到底是誰”。
評估體系的轉(zhuǎn)變:在曝光量之外,追加對三元素的評估,如品牌和競品的差異,質(zhì)量感知度等。
團(tuán)隊(duì)職能的轉(zhuǎn)變:內(nèi)外部團(tuán)隊(duì)除了擁有操盤廣告投放的能力,還要追加分析和維護(hù)品牌資產(chǎn)的能力。
只有完成這三個轉(zhuǎn)變,企業(yè)才能為品牌認(rèn)知度的發(fā)展創(chuàng)造空間。品牌獲得認(rèn)知度就能積累更多品牌資產(chǎn),既可以成為無形資產(chǎn)進(jìn)入資產(chǎn)負(fù)債表,也能為企業(yè)的多元化發(fā)展即品牌衍生打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。